高性能でコスト効率の高い産業用 MPU への需要が高まる中、ルネサス エレクトロニクスの RZ/G2L は、その優れた機能により際立っています。この記事では、 RZ/G2Lと NXP i.MX6DL/i.MX6Qの機能パラメータと性能テスト データを比較し、製品設計と選択に貴重な洞察を提供します。
1. Forlinx RZ/G2 SoM 製品概要
FET-G2LD-Cは、ルネサス RZ/G2L をベースに Forlinx によって設計された高性能 SoM で、強力なマルチメディア機能 (H.264 コーデック)、高速イーサネット ネットワーク ポート (デュアル 1000Mbps イーサネット)、および豊富な周辺インターフェイス (マルチ-SPI、I2C、UART、CANなど)、産業、医療、電力、輸送などの汎産業アプリケーションに適しています。
主な機能:
- • 高性能プロセッサ: デュアルコア A55 アーキテクチャ CPU、28nm 高度なプロセス、最大 1.2 GHz のメイン周波数。
- • 高性能コプロセッサ: シングルコア M33 アーキテクチャ。FreeRTOS およびその他のリアルタイム オペレーティング システムを実行できます。
- • 高性能 GPU 処理コア: 3D 画像エンジンをサポートする Mail-G31。
- • マルチメディア アプリケーションのニーズを満たす豊富なオーディオおよびビデオ インターフェイス。
- • 複雑な産業用制御シナリオに対応する豊富な周辺機器インターフェイス。
2. パラメータの比較
NXP i.MX6Q は、現在のマルチメディアおよび医療分野で最も広く使用されている組み込みプラットフォームの 1 つであり、次の機能を備えています。
独自の LCD、HDMI、LVDS を備えた包括的なマルチメディア インターフェイス。
NET、CAN、UART、USB、PCIeなどの豊富な通信インターフェイス。
統合された 3D および 2D グラフィックス アクセラレーション エンジン。
ルネサス RZ/G2L は現在最も競争力のある製品の 1 つです。以下にルネサス RZ/G2L と NXP i.MX6Q の機能パラメータを比較すると、RZ/G2L がグラフィックス、マルチメディア、その他の利便性において明らかな優位性を持っていることがわかります。
RZ/G2L と i.MX6Q の主な違いは次のとおりです。
- • GPU のバージョンは大きく異なり、G2L の方がグラフィック処理能力が優れています。
- • G2L は DDR4 をサポートしており、今後数年間でデータ アクセス速度とコスト管理の点で大きな利点が得られます。
- • G2L はデュアル ギガビット イーサネットをサポートし、i.MX6Q はシングルです。
- • G2L は、より強力な通信速度と互換性を備えたデュアル CAN-FD をサポートします。
- • G2L には ADC インターフェイスが付属しており、産業分野での AI 入力の需要を満たすことができますが、i.MX6Q には追加のチップ サポートを追加する必要があります。
| 製品モデル | FET-G2LD-C | FETMX6Q-C / FETMX6DL-C |
|---|---|---|
|
CPU |
ルネサス RZ/G2L | NXP i.MX6Q / i.MX6DL |
| 建築 | コーテックス-A55 + M33 | コーテックス-A9 |
| コアパラメータ | 2x A55 + 1x M33 | 4×A9 / 2×A9 |
| メイン周波数 | 1.2GHz+200MHz | 1GHz |
| RAM | 1GB / 2GB DDR4 | 1GB/2GB |
| ROM | 8GB / 16GB eMMC | 8GB eMMC |
| GPU |
マリ-G31 OpenGL ES、Vulkan、OpenCL |
GC2000（3D） GC320（2D） |
| ビデオハードデコーディング | 解像度: 1920x1080@30fpsフォーマット: H.264 | 解像度: 1080p30 フォーマット: H.264、H.263、VP8、MPEG-4 |
| ビデオハードコーディング | 解像度: 1920x1080@30fps フォーマット:H.264 | 解像度: 1080p30H.264、H.263、MPEG-4 |
| 画面 |
RGB (1280x800) MIPI-DSI (1920x1080) |
RGB (1920x1200) LVDS(1920x1080) HDMI(1920x1080) MIPI-DSI (1280x720) |
| イーサネット | 2x 1Gbps MAC、RGMII | 1x 1Gbps MAC、RGMII |
| UART | ≤7x | 5倍 |
| できる | ≤2xCAN-FD | ≤2x |
| オーディオ | ≤4x | ≤3xSAI |
| IIC | ≤3x | 3倍 |
| SPI | ≤3x | 5倍 |
| USB | 2x USB 2.0 | 2x USB 2.0 |
| SD/SDIO | ≤1x | ≤3x |
| PCIe | —— | 1xPCIe 2.0 x1 |
| ADC | ≤8X、12ビット | —— |
| カメラ | ≤2xMIPI-CSI または DVP | 1xDVP、1xMIPI-CSI |
3. CPU性能比較
NXP i.MX6Q、i.MX6DL、および Renesas G2L CPU マルチコア マルチスレッドの比較テスト結果:
| 試験項目 | G2L | i.MX6DL | i.MX6Q |
| CPU アーキテクチャ | コーテックス-A55 | コーテックス-A9 | コーテックス-A9 |
| プロセッサ周波数 | 1.2GHz | 1.0GHz | 1.0GHz |
| CPU 実行コア | 2 | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 2 | 4 |
| 素数の制限 | 10000 | ||
| 1 秒あたりの CPU イベント | 1192.44 | 99.52 | 199.15 |
| ランニングイベント時間 | 10代 | ||
| 作成されたイベントの総数 | 11930 | 998 | 1997年 |
| 単一イベントの平均実行時間 (ミリ秒) | 1.68 | 7月20日 | 4月20日 |
| 単一スレッドで実行されるイベントの数 | 5965 | 499 | 499.25 |
パフォーマンスの点では、 RZ/G2Lは i.MX6Q の10 倍以上のプロセッサー性能を備えており、より優れたグラフィックス処理ユニットと豊富な周辺インターフェースを備えています。
元は www.forlinx.net で公開されています。
